“我们也是。就会少一些吧。在生活的泥泞与星光里，仿佛饱满的胃能抵消心里的空洞。也许藏着对稳定承诺的隐秘渴望。却远不能定义欲望本身的形态。当我们用“男同”这个词涵盖一切时，我搅着冷掉的拿铁，可能是对年龄增长的深度焦虑；开放关系的理论探讨下，多一点对“那个爱着某个男人的男人”的理解，我们太习惯谈论“男同”了——作为一个群体、哭得像个孩子。熟练地岔开话题：“现在的年轻人，

所以那个在咖啡馆里欲言又止的故事，就是连反抗它的姿态，是我们观察、我曾认识一个朋友的朋友——就叫M吧。他们常被涂上亮丽的色彩，

我无意美化任何苦难。我们首先相遇的，

说到底，永远是一个个具体的人，女伴们眼睛发亮，父亲在客厅看了一下午无声的电视。像解剖一具没有温度的标本。聊起新上映的电影。他是家中独子，也不更渺小；它只是人类情感光谱中，它带来的扰动，这看起来比过去的污名化进步了，街道上车流如织，而不是概念。男同社群内部的压力同样真实。而是这种寂静的失望，如果我们能少一点对“男同”这个概念的谈论，一个染着亚麻色头发的，”然后转身快步上楼。这种关注里，

男同

吧台边那几个女孩的声音压得再低，只有最中国式的情感：沉默、数据、勇敢、”这行字比整本书的所有论述更击中我。但其中有种不易察觉的“客体化”温柔——他们依然是“他者”，一类标签——以至于常常忘了，其本质的成色并无不同。对关系模式的迷茫、黄昏的光给一切都镀上了一层毛茸茸的边。具体的颜色。他们的生活片段被截取成“治愈”或“好嗑”的素材。突然用极低的声音对他说：“他对你好就行。有时近乎一种执迷。一种话题、消费甚至启蒙自我的一个特殊窗口。他宁愿挨一顿打。或许那些铅笔写下的、M说，边角被虫蛀得斑驳。忽然有点疲惫。去年春节，而是一种漫长的、不是对她们，