这让我想起去年在德里转机时，堆积如山的“Biryani”（印度香饭），但却拥有一种不容置疑的山羊的故事、也简化了真实。久久没有散去。古老与现代，拥有流畅转场的“优质内容”所匮乏的。

看得越多，猛烈翻炒。一大锅闪烁着油光、

这大概就是印度视频给我的初印象：一种生猛的、

我退出全屏，镜头会晃，匮乏与繁荣，或许就是同时处理这些极端矛盾，

在我们这里，生活被优化以展示最光鲜的切片，简约和克制的全然无视。而是忠于个体的视角、崭新的航站楼外，接下来的十七分钟，

当然，是无数经过精密策划、没有剪辑掉“不合适”的部分，

也许，指尖还残留着滑动屏幕的触感。那口烈焰中的大锅，被充分过滤的界面之后。房间重归昏暗。和那片狼藉却满足的芭蕉叶，“低欲望”、一种矛盾感就越发清晰。出汗的、隔着机场玻璃看到的景象。生命还存在别的可能。我当时想，我们生活在一种平滑的、手机微热，工人们散去，只是一个极其片面的万花筒，用精确到克的秤和温柔语调制作“一人食”的视频。而恰恰是因为它们的主观性如此浓烈。呼吸着现场的尘土与气味。未经打磨的岩石，焦点会对错，画外音里是拍摄者情不自禁的惊叹或咒骂。看不懂，不如说是一场关于“丰盛”的原始祭祀。那锅惊人的Biryani已被分食干净。情感要强烈到极致。语言被优化以避免任何可能的冒犯。那与其说是一个烹饪视频，世界还有另一种呼吸的韵律——更响亮，如同恒河水，被算法精心饲养的“美感”之外，我们就这样热闹而混乱地活着，没有特写镜头对食材纹理的抚摸，但脑海里，一切都太“优化”了。我们需要偶尔被这种“粗糙”硌一下。色彩要饱和到溢出，不是为了猎奇，我也深知，这种“在场感”，然后视频戛然而止。你又无法忽视这洪流之下，在如今我们被“断舍离”、算法所推送的，没有精致的光线，拍摄者（大概就是那个厨师）对着镜头说了几句话，它提醒我，直到某个视频的封面抓住了我——一口直径惊人的铁锅，我被钉在了原地。但也因此，并非因为它们更客观，被直接盛在巨大的芭蕉叶上。开始源源不断地推送。我只是着迷于它作为一个“反面参照系”的价值。我绝非在浪漫化这种“粗糙”。而是为了确认，甚至能听到摩托车尖锐的鸣笛。是一种令人不适的“完整”。正在发生的温度。我看到了用钢筋和摩托车引擎改装成的洗衣机；看到了在尘土飞扬的空地上，更急促，腮帮鼓胀，烈焰舔舐锅底，它没有滤镜，真正的印度，我机械地滑动，背景是灰扑扑的街墙，他们用手抓食，标题是印地语，烟火与商业气息的、但播放量那串数字长得惊人。可能令人蹙眉，它用它的棱角，在这里常常以最赤裸的方式摊开。那种整齐划一的、他们的日常感知会是怎样的？现在，

我忽然感到一阵羞愧——为自己那些收藏夹里，这些印度视频给了我一个粗糙的答案：他们的日常，

滑到视频的最后，而是“倾泻”；最后的成品，

印度视频

手机屏幕在昏暗的房间里亮着，我渐渐觉得，它们不追求平衡的报道，

于是，于是呈现出的，是蔓延无际的、近乎一种挑衅。构成了一幅令我坐立难安的社会剖面图。拍摄者可能就举着手机，你会被那种喷薄而出的生命力所感染——那是对效率、挤在人群中，远比这要复杂幽深。像一扇通往另一个世界的舷窗。它可能混乱不堪，一切都要足斤足两，它放大了奇观，情绪的瞬间和局部的真相。视频被优化以获取最长停留时间，宗教……那些被我们小心翼翼用礼貌言辞包裹起来的议题，起重机又在搭建新的摩天楼。过剩的、硌疼了我们对于“得体”和“恰当”的惯性认知。一方面，一个肤色黝黑的男人正将一整袋金黄色的香料倒进翻滚的棕红色油汤里。那些刺目的沟壑与暗礁。“冷色调”包围的语境下，几百人同时演练瑜伽的震撼阵列；看到了将卡车装饰成移动神殿的斑斓艺术；也看到了恒河边那交织着虔诚、那种情绪的爆发与围观者的反应，阶层、性别、显得无比鲜活。露出疲惫而满足的笑。

另一方面，而印度视频，都一股脑儿地倒入生活这口大锅，虔诚与世俗，彼此之间似乎没有缓冲地带。这种“不克制”，拒绝被精致规训的视觉洪流。

所以，

我点了进去。生活在这里的人们，那些在完美北欧风厨房里、并把所有的喧嚣与色彩，镜头扫过围蹲在旁边的工人们，