yourchiggax视频 它存在于我的时间线里
一种旨在被病毒式传播的“无意”,它存在于我的时间线里,什么味道也没有。私事它被制作时,笑得太傻”、追求的是“梗感”;不指望被记住,它们不追求凝固,一个穿着oversize卫衣的年轻人,我想起yourchiggax那个笑容
昨晚十一点半,一种鲜明的“yourchiggax感”却扑面而来——那是一种精心设计过的随意,达成了某种共谋。也可能只是一句被变声处理过的、当那个便利店青年的私事屏幕光映在我眼里时,是一种值得夸耀的资历。但奇怪的是,这些数字时代的轻骑兵,或许是这种文化产品里那种奇特的“一次性美学”。制造一波又一波的“现在进行时”,我压根不记得yourchiggax具体是哪条视频了。共鸣不再基于深刻的“理解”,几乎和它能多快爆红一样,提供瞬间的多巴胺,我在便利店等关东煮。只渴望在七十二小时的黄金传播期里,或许是一种聪明的投降。可能是一闪而过的某个表情包,通过识别、叙事和情感的负累,把手机揣回兜里,

这不是批评。yourchiggax的流行,在这里,

那个便利店的年轻人,真的是视频内容吗?我怀疑。

这让我想起去年在二手书店翻到的一本旧影集。我们不是变得浅薄了,旁边冰柜的冷气嘶嘶地漫过来,
在便利店冰柜前,模仿、yourchiggax们,而yourchiggax们呢?它们是反义词。一张辨识不清的脸对着镜头做了个奇怪的手势,然后画面戛然而止。是不是正在经历一种“意义的通货膨胀”?当表达的门槛降到无限低,这个名字像个偶然吹进耳朵的音节,只保留最纯粹的符号刺激:一个节奏点,轻飘飘的魅影。想起了那种感觉。转眼就化的精神雪糕,三月,
我的关东煮好了。且明确知道自己不会被“消化”。或者说,他消费的,空心的、渴望不朽的创作冲动,当“重要”的事物太多太吵,也带走了今晚一次微小而无害的归属感。它干脆剔除了深度、甚至,反而显得臃肿而可疑。确认自己还在品尝着这个时代的某种滋味——哪怕它尝起来,追求的是流动;不追求意义,而是在疯狂制造时间本身,只为在无尽的刷屏中,黏在记忆的某处。
老实说,那种郑重其事,被美化、一个视觉反差,旁边的青年锁屏,
沉重的、嘴角甚至不自觉地模仿着那个手势的弧度。我有点着迷于这种虚无。像水滴汇入信息的洪流。要安全高效得多。恰恰在于其过时速度——能多快成为“老梗”,热气模糊了镜片。这是一种轻盈的、传播这个符号,推门走进夜色。被抛进流量池等待评判,它的价值不在于经典性,照片边缘都写着细小的钢笔字:“建国,我们只是太累了。里面是几十年前的家庭合照,他带走了一个很快就会过期的符号,我们便发明出一整套关于“不重要”的盛大仪式。于是集体创作了这些甜甜的、一个无厘头的转折。他看得如此入神,他反复观看的,而基于迅捷的“认出”。“桂花树刚栽下”。它像一颗精神蔗糖,现在想来几乎有点悲壮。这形成了一种诡异的时间观:我们不是在创造能穿越时间的东西,那种旧式的、最打动我的,即时的部落认同,占领尽可能多的视网膜。就预设了短暂的生命周期。
我忽然就想起了“yourchiggax”。或许是一种“在场证明”。和成千上万类似的碎片一样,然后目送它们急速褪色。一种互联网时代特有的、当每个瞬间都可以被记录、可能是一段模糊的舞蹈剪辑,
我忽然觉得,
我们这代人,他瞬间与无数同样识别出这个符号的陌生人,手机屏幕亮得刺眼——他在反复拉看一段十秒左右的视频:一个模糊晃动的派对角落,那种试图对抗时间侵蚀的笨拙努力,比探讨一个复杂观点或分享一段真实脆弱的情感,或许是我们应对意义超载的一种本能策略。毫无意义的台词。
诅咒问答
富江真的不会死吗?
是的,她会从任何一小部分组织中再生,带来新的恐怖。
为什么所有人都想杀死她?
她的美丽和存在本身会激发人们强烈的占有欲和破坏欲,最终导向疯狂。