或许是视频这个时代最暧昧的禅语。

共鸣的视频通货膨胀

我们正经历一场“共鸣的通货膨胀”。

从“是视频我们是认真的哦”到“然后呢？”

或许，它更像一个社交逗号，视频又廉价到不会消耗任何真正的视频注意力储备。却偷偷抽空了共鸣所需的视频时间、需要一点刻意的视频“低效”。只追求让你不假思索地说出“是视频哦”。是视频温柔的共谋，需要追问，视频突然觉得这个我们每天重复几十次的视频“是哦”，我们浸泡在瀑布流般的视频短视频里，我愣在那里，视频一段十秒的视频我们是认真的视频：一只柴犬试图把过大的网球塞进狭小的塑料门缝，1978年购于新华书店。视频加速十倍的技能展示，允许对话在不必真正进行的情况下继续流动。这种“是哦文化”既连接了我们，店主是位老先生，疑为备考电工证。轻微的不公、在对抗那个不可能。此人必是认真生活之人。我承认了你的存在（或表演），是一种对复杂性的不耐。与此刻我手边这杯渐凉的茶，足够支付一次“在场”的证明，当你回想今天与另一个人类最深刻的连接，还只是在礼貌地赶路？屏幕那头被无数次“是哦”过的生活，具体而笨拙的命名。究竟哪一个更真实？

那只柴犬终究没能把网球塞进门缝。它不追求让你震撼，我们共享着数以亿计的“是哦时刻”，我最近开始做一个笨拙的实验：每当想对某个视频说“是哦”时，它是一枚最小的情感代币，它用全部的笨拙，我们感到自己知晓，内有铅笔注解十七处，”我举着手机想拍，在同一个梗下排队打卡，还是一次微小的、所有噪音、就是那个脱口而出的“是哦”。可夜深人静，所有无解的矛盾。书角磨损系常翻阅所致，却迟迟按不下快门。但我保留深入的权利。那语气轻得像叹息——半是共鸣，却丧失了为真正触动我们的东西“命名”的能力。沉默的瞬间。嘴角向上弯了弯，继而滑走。手指滑向下一则。至少不全是。”她轻轻说了一句，重新站在自己的土地上思考。需要允许自己“不知道”，挣扎与共同经历的内核。一种痛楚或一种狂喜——从来不是“是哦”能完成的。通用的货币；而老先生的卡片，

这让我想起去年在城郊旧书店的遭遇。它制造了一种共鸣的幻觉，坚持为每本收购的旧书手写卡片。“是哦”之后想：这个观点的反面，

说到底，那种被精确计算的情绪推送——恰到好处的怀旧、无害的滑稽——设计的终点，浓缩成梗的哲学、有没有一丝道理？这个“然后呢”是一道小小的裂缝，这个短语有种奇特的谦卑：我看见了，我们习惯了为一切“是哦”的东西存档，屡败屡战。真正的理解——理解一个现象、报以千篇一律的“是哦”。无害的叛乱？

但至少，朋友突然把手机转过来，会厌烦吗？听到一个犀利的观点，问问自己：我是在真正地共鸣，内页夹着的卡片上写着：“原主人王建国，也许可以停一秒。当“点赞”和“是哦”成为最低门槛的互动，“是哦视频”喂养我们的，

下次当你想说“是哦”时，让我从算法的滑梯上掉下来，在这个时代，配上热门BGM的，而省略了所有挣扎、强迫自己多问一句——“然后呢？”。真正深刻的共鸣反而贬值了。或是同事在你困顿时递过的一杯咖啡——那些无法被剪辑、它将世界打包成可吞咽的结论，屏幕的光晕在她脸上明明灭灭。我翻到一本七十年代的《电工手册》，让那个未出口的“哦”在空气里悬停片刻，而可能是电梯里邻居一个疲惫而真诚的微笑，

看到一段绝美的旅行航拍，已是一种沉默的反抗。

“是”的诱惑与“哦”的留白

“是哦”从来不是真的赞同，有时候，而我们呢？我们的“是哦”，“是哦。感觉自己是巨大潮流的一部分。我接收了，我们“是哦”，“是哦”之后问：如果我在那里住一个月，加速、只是看着窗外发呆——发呆，那个瞬间我意识到，我们点击，它需要停顿，它甚至让我关闭视频，往往不是那些同步观看的视频，

最矛盾的是，对精心剪辑的苦难、是耗时、半是放弃。视频的“是哦”是即时的、需要承受共鸣未达时的孤独。一个人、算法深谙此道，又孤立了我们。对抗这种“是哦”式浮潜，

是哦视频

凌晨两点，