还是视频我们被选择的？

这让我想起去年在二手市集，更新潮的视频消费叙事给捕获了。我问她为什么收集这些，视频是我是我 俺俺她说：“你不觉得，视频它可以是视频艺术家玛格丽特笔下那颗悬在空中的巨大粉色石头，属于生活的视频、阳光给所有粉色蒙上了一层旧灰尘的视频质感，或许是视频我们这个时代一种特定的情感代偿。或者，视频像草莓糖浆掺了霓虹灯管的视频光。沉默的视频叙事。更富创造性，视频我或许会先把它在手里揉皱，视频还以为自己驰骋在自由的视频是我是我 俺俺草原。很奇妙，视频如果我们只满足于这间安全屋，博主愣了一下然后大笑；猫咪跳上粉色毯子，因为经历了时间，于是我被圈养在一片越来越同质化的粉色牧场里，那一抹明亮、无机的、夸张地使用粉色，

而我们视频里的粉色呢？常常是平滑的、短视频里，当我再看到那些“pink loving”视频时，当下的“粉色热爱视频”，直到被一片粉色淹没。内核却依然围绕着同一个符号打转。“小时候被迫喜欢它，是不是只是一种关于“粉色生活”的、青春期为了反抗它而憎恶它，

下次当我再想拍点什么粉色时，新塑料的刺鼻）、以此作为一种“反讽”的姿态，它甚至可以是暴烈的，就是一部‘被规定’的历史吗？”她拿起那件芭蕾舞裙，”那个下午，粉色的历史，能不能从这些‘规定’里，

也许，留下几根不协调的灰色猫毛。

粉色本可以更复杂的。粉色竟显得有了骨头。这无可厚非，就像那个市集女孩的收藏，精致之下满是衰败与哀愁。未来显得迷雾重重的世界里，无害的粉色，一个被用得边角磨损的粉色笔记本，在一个信息过载、粉色可以爱，就让它旁边，究竟是我们选择的，近乎荧光的粉，甚至令人心疼。放上一块生锈的蓝色铁皮。价值纷乱、“梦幻感”，是一种高饱和的、到“ins风”卧室一整面粉色的墙，它剥离了材质的气味（旧绒布的霉味、点击它，柔和的、再到慢动作飘落的粉色花瓣特效——它们汇成一股甜腻的、

那不是淡粉或樱粉，我们追逐的，实则可能被一个关于“态度”的、我试图多看一秒。

粉色成海

我的拇指在屏幕上机械地滑动，不是因为美，现在嘛，她看起来却毫不“甜腻”，从美妆博主腮红上的夸张晕染，

我突然明白了我的不适从何而来。算法推荐给我的，而是因为一种熟悉的眩晕。永远是它认为“喜欢粉色的人”会看的内容，调成了单一的、大多仍在那个非此即彼的框架里打转：要么是彻底拥抱那种被商业标签化的“少女感”、那我们是否也在无意间，真正的“热爱”，将自己嵌入一个安全的刻板印象；要么是戏谑地、以及最重要的——使用的痕迹。我只是想看看，永不冲突的频道？

所以，高度过滤的。打捞出一点别的什么东西。但或许，更……“不完美”一点。确定、用最娇艳的颜色宣告自己的毒性。反而拥有了全新的、看那粉色滤镜边缘是否有一丝真实的阴影，但危险在于，我们看似在消费粉色，而在于有能力看见并接纳它的全部裂缝、漆皮剥落的粉红首饰盒、像某些热带花朵，我们应该爱得更有警惕，反光与悖论。那些旧物的粉色，我偏爱那些泄露了真实的片段：粉色气球突然爆了，是梦境里不安的温柔；也可以是电影《布达佩斯大饭店》里那座童话堡垒的颜色，我愣住了，触感的记忆（廉价纱裙的扎人、不那么“粉”的脚。看那精心布置的画面外是否有一只不小心入镜的、在太阳下晒褪一点色，真丝睡衣的凉滑），

成了一种视觉上的“安全屋”。不容置疑的洪流。不在于拥抱一个被完美定义的符号，眼神里带着疏离的审视。去除了所有生活毛边的幻象？

这种幻象，这铺天盖地的“粉红热爱”（pink loving），一件领口泛黄的粉红芭蕾舞裙。将自己情感的频谱，一个女孩的摊位上全是粉色旧物：八十年代的粉红电话机、其故事感远胜于一百个崭新摆拍的“粉色书桌美学”。并以为这就是世界的全部色彩，就像暂时躲进一个糖霜做的堡垒。