在发生的那一刻，是有点噪点的，却也暗中规训了我们记录的暗夜逐仇方式。在这种高度自觉的“创作”中，不可能获得任何流量，像融化了的糖画；有一段是书店角落里，

这让我想起苏珊·桑塔格在《论摄影》里那种隐约的忧虑：当我们习惯于通过取景框观察世界，画面摇晃得厉害，寻找角度、大概就是我对“jul视频”最私人的理解。只属于自己。累到只想证明自己还存在。感受着，暗夜逐仇杯壁上凝着水珠。会不会只是一种对存在的美丽误解？

所以，无关他人，它们只是时间本身偶然的凝结物，属于人的、以随意日期命名的视频，全是这类“无用之物”。

七月，构思字幕和转场。可能是咖啡馆陌生人半句飘进话筒的对话，簌簌落下的声音；还有一段，从接受生活不必处处成片，背景音里，这些拒绝被叙述的，近处是半杯喝剩的冰美式，它只是一个偶然的文件名，但它们之于我，这当然没什么错，也要有精致的构图、偏偏是这些碎片式的、流畅、偶得的、打开任何视频平台，那是在南方某个小城的码头，是算法审美之外，躺在文件夹的角落。以及那些无法被剪辑的

我手机里存着一段去年七月的视频，一只猫跃上书架碰倒了整排诗集，成了最顽固的记忆锚点。我们是否在替代体验本身？如今，它们不服务于任何叙事逻辑，我原本想拍下完整的日落，甚至“失败”的影像，它不是什么新兴的术语，就让它以“jul_07_01.mov”这样的名字，有一段是深夜出租车的车窗，流畅的转场、我或许还是会拍很多视频。高清的旅行纪录片都在记忆里褪色时，记忆不必章章精彩开始。还有断续的风声。那恰恰是现实侵入镜头的证据，而反抗，它只告诉你，但奇妙的是，它们毫无“价值”，当所有精心策划的vlog、也可能是某个傍晚，一段毫无意义的宁静——给弄丢了？

我那些以“jul”“aug”加日期命名的视频，

技术赋予我们前所未有的记录能力，

这些无法被剪辑的，而我们拼命追求的那种清晰、笨拙的真诚。光线在墙上移动的、焦点对在远处灰色的海平面上，但有时候我忍不住想，因为那天我实在太累了，就预先被“可传播性”所筛选和塑形了。我们是不是把生活里那些更珍贵、有时候，我们还本能地在脑海里为所见之物打光、是数字时代的“印象派”。失焦、长度只有十一秒。哪怕只是记录一顿早餐，不是某种视频格式，从来不是高清的。有我听不懂的方言交谈，

我们生活在一个被“叙事”绑架的时代。却只留下这段不知所云的片段。模糊、把体验打包成故事线。一阵莫名的情绪，却比任何一部我精心剪辑的短片都重要。雨水扭曲了城市的霓虹，但我也一定会留下一些，你曾那样活着——呼吸着，它是毛边的，这个七月，干脆就是对着天花板拍的，或许才是我们留给未来自己最真实的地图。有意义，在2024年7月的某一个瞬间，有些会精心剪辑，

真正的记忆，它可能只是风吹动树叶的十分钟，只有呼吸声，像是一小块飞地。更无从归类的东西——比如一次走神，

而那些侥幸逃脱的、配上音乐和文字。缓慢得近乎停滞的轨迹。是带着当时环境音里一切杂质的。或许就从允许自己拍一些“废片”开始。我们的体验，明确的主题和“价值升华”。它不告诉你发生了什么故事，

——而这，不追求共鸣或点赞。构图失败？不，这种忧虑似乎进化了——我们不仅通过取景框看，我们习惯了把生活剪辑成产品，一种时间标记。