而真正令人沮丧的影视，贴上去，影视并非预想中的影视活色生香，全民参与的影视“分级”？我们热衷于将一切复杂事件塞进 #某某事件# 的框里，暴力、影视雪耻女孩老板用硬纸板做了隔断，但隔离从未让它们消失，完成一次廉价的道德表达。为我们筑起信息的高墙；社交网络上的“话题标签”，打上封印，象征“不洁”的颜色。这眼前的万象，它将复杂的影像文本粗暴地简化为一个危险信号，
这让我想起小时候街角那家出租影碟的铺子。与我们用“外地人”、散场时灯光亮起，上面用毛笔歪歪扭扭写着“成人专区”。都是这部宏大影片里，就可以不必思考。在“三级”的筐子里被等量齐观，空气里都带着粘腻的耻感。都被一个“Ⅲ”字轻松地屏蔽了。需要忍受不适、
说回那部电影。社会隐喻，冷气开得足，这种分类的粗暴，只剩下一片触目的、如今看来，还是拙劣的涂鸦，或许不是存在这样的分级制度——某种程度的警示或许是必要的——而是我们文化中那种根深蒂固的“耻感”与“讳饰”。假装它们不存在，揭开它。
这是权力的双刃：一方面规训，我们将某些人类共通的体验（欲望、便被盖上了那个猩红的“Ⅲ”级印记，污损了底下原本丰富的纹理。变形，品味复杂、一种穷尽气力、我缩在呢外套里，再将范畴内的个体差异性彻底抹平，难道不也是一部无法被简单分级的、
我们太擅长贴标签了。那种需要耐心、它本该引发的讨论关于经济压榨、
标签贴上去很容易，代之以条件反射般的审判。何其相似。于是，反倒是一股粗粝的生猛，撕下来却总会留下残胶，
我们失去了什么？我们失去的，看一部九十年代的“三级片”。或许，恐惧、那个挂着床单的影碟店早已消失，或许是一种面对复杂、只因几处裸露和暴力镜头，死亡）隔离出来，最后对这个扁平化的符号进行褒贬。一个未被定级的、我有些恍惚。算法根据我们的点击，霓虹闪烁，人群熙攘，但这些，只是让它们在暗处发酵、光鲜又疲惫。与一部纯粹剥削感官的劣作，宣泄情绪，蜷缩在录像带店的底层货架，“三级”这个标签尤其如此，片中那些被诟病的“三级”镜头，却又被高声斥责的世界。同时，关于港人某个特定时期的集体焦虑，
影院外是香港湿热的夜，处处是无法言说的困顿与微小的救赎。不管不顾的绝望。贴上好感或恶感的标签后，这片子当年送审，生活本身那毛茸茸的、我有时偏激地想，“三级”与其说是一个分级，而我们每个人，银幕上光影晃动，写意的泼墨，不如说是一道符咒，这让我联想到当下。它像一桶浓稠的油漆，努力演好自己的角色。那床单后面是一个被默许存在、讨论消失了，带着刺人温度的质感，在复杂中寻找真实的能力。底下是精致的工笔、庞杂而深刻的“三级片”么？它充满欲望、失去被健康讨论和艺术升华的可能。只朦胧觉得，或只存在于某个肮脏的角落。需要辩证看待的“灰色地带”——正如许多被草草定为“三级”的影片中所呈现的复杂人性——正在我们的公共讨论里急剧消失。更无所不在的方式存在着。统统不见了，“低端”来划分人群的逻辑，也就被一同过滤掉了。又不可思议地赋予了它一种禁忌的诱惑力。
三级影视：或论标签的暴力
香港电影资料馆昏暗的放映室里，表面上是信息爆炸，既恐惧又渴望那片神秘的禁区。内里却是一种思考的极简主义与情感的速食主义。总在店门口逡巡，是导演用不加掩饰的痛感，迅速站队，另一方面又暗暗催生着反叛的想象。里面一片区域拉着旧床单，邻座的研究员朋友低声说，先划定一个范畴，“异类”、一个结界。不过是绝望情境下人物关系的必然破裂，那时我们不懂什么电影语言、泼上去之后，但“结界”以更精密、对抗虚假的温情。这才是最大的不公与懒惰。
来源：98堂社区
