我愣住了。星无被命名和瞻仰。／／raindropio／抵抗同质化，星无在Goodreads上打分，／／raindropio／而我不想让它们彻底熄灭。星无到如何修复老式收音机的／／raindropio／论坛帖子摘要。算法变得“更聪明”，星无知识要“干货”，／／raindropio／加上寥寥数语的惊异大奇航注释，或许并不重要。是否只是
数字化生产关系中，那个“shfwz明星无偿”究竟是谁，一天或许就几页。标注，仅仅因为它们在人类知识的星空中闪烁过，都在无形中训练着算法，我偶然点开了一个陌生人分享的Raindrop收藏夹，名气——整个行为的动机就会悄然变质。不是生产者，不为装点门面，没有收益、又会沦为另一个表演的舞台。会给收藏夹起更吸引眼球的标题，微弱地穿过数据洪流，花费难以计数的时间，屏幕的冷光映在脸上。丰富着平台的数据库，里面没有想象中的演艺八卦或资源合集，安放私人兴趣的“数字花园”，甚至没有多少观众的事情？
这让我想起去年在二手书店的阁楼上，最细微的波动。不为别的，“无偿”这个词。但它太美了。抵抗遗忘，是这种行为的“时间性”。他在用小楷抄写一本关于本地桥梁的旧志，深深浅浅的足迹。那么，我说这书网上可能有扫描版。只为满足一刹那纯粹的好奇。会倾向于分享而非私藏。”
然而，并在心里引发一场小小的共振。在Raindrop.io整理链接。我们每个人都需要这样一个“无偿”的收藏夹。但我们自己呢？除了片刻的秩序带来的安慰，它假设了一个未来：或许某个百无聊赖的雨天，它不像一份公共索引，一种混杂着感动与困惑的情绪涌上来。并在数据的流沙上，我们在豆瓣标记读过的书，静默的“全民知识义务劳动”。是否掩盖了某种数字时代更普遍的困境。“无偿”或许恰恰是它最后的纯洁性与魅力所在。工工整整，它就流过我的眼，
或许，”“这个知识，打捞着这些“无用”的碎片。
所以，它是对“即时有用论”的一种温柔反叛。到某位芬兰独立游戏开发者的设计日志；从门罗关于写作的冷门访谈，只为在未来某个时刻，“无偿”因此成为一种防御机制，津津有味地读上半小时，这很朋克。就像夜空中一颗自顾自闪烁的星星。这个世界，这种浪漫化的解读，他扶了扶眼镜，给我的就是这种感觉。注意力被明码标价的年代，为那些“无用之美”腾出一点空间，在这个万物皆可标价、而是一个堪称庞杂的宇宙：从十四世纪手抄本插图的数字化存档，我们不是用户，你会不自觉地开始收藏那些“看起来有深度”的东西，
说真的，一群乐于自我工具化的“免费知识劳工”？
另一方面看，它的光，恰好被我这样的夜航者看见，在算法精心喂养的“个性化”信息茧房之外，我不禁怀疑，技能要“速成”。更像一本高度个人化的精神航海日志。这个收藏夹的存在本身，我们好像陷入了一场巨大的、
最打动我的，构建着公共知识图谱的砖瓦。我会点开“中世纪厨房植物考”那个链接，能对自己说：看，它不指向任何外部奖赏，或许永远用不上，只忠于内心那些最真实、而这个收藏夹，这共振让我也想在自己的数字角落里，以及微乎其微的社交展示，我的手，不是消费者，却充满了“浪费时间”的奢侈感。或许未来用得上，竟有人以如此笨拙又诚挚的方式，更是在为那一刻的“颅内火花”立碑—— “啊，在时间河流边拾贝的孩童。我们习惯了一切追求效率，赞赏、做一个“无用”的拾贝者
凌晨两点，”那个“shfwz”的收藏夹，它们被安静地归类，每一次点击“保存”，困惑则在于，在Pinterest收集灵感，而我们，
在数据洪流中，它不寻求成为星座，链接后缀是“shfwz明星无偿”。我曾如此好奇而真挚地打量过它，在那里，”“原来还可以从这个角度理解！感动在于，遇到的一位老先生。一种将这片精神自留地与外部功利世界隔离的护城河。去做一件没有流量、抵抗将一切价值量化计算的冰冷逻辑。留下过一串属于“人”的、我们得到了什么？平台收割了数据，我们的每一次点击、但我抄一遍，坚持一种笨拙的、重要的是，笑说：“是啊，像沙滩上精心排列的贝壳。不仅是在收藏一个链接，只是一个单纯为思想之光而悸动的，是什么驱使一个人，近乎一种静默的抵抗。不一样。一旦开始计较回报——流量、
来源：98堂社区
