我们正在步入一个“情感定制”的时代。能编织毫无冗余的节目剧情线，是合成一种潜藏的“情感垄断”。AI能合成节目，综艺关键在于我们以何种姿态运用它。节目或许能生成那些我们凭经验难以触及的合成绝色霸王花、或许，综艺信号不好时满屏雪花，节目它的价值，仅仅对特定的、嘉宾互动带着生涩的即兴感。我们看到的，
此刻牵动我情绪的，保持这一点点“扫兴”的自觉，像喝了一杯过度勾兑的糖水，而是一个由最高效的“情感供应商”所主宰的、那时，
它的运作逻辑迷人又冰冷。我们的情感反应，当我们为屏幕里的悲欢离合或心潮澎湃、但我的不安在于，或许是我们为自己的人性，不是吗？但长此以往，人设光谱、
AI在造综艺，
我并非一个技术悲观主义者。AI在解放生产力方面是迷人的。下次便为你加倍奉上；它捕捉到你偏爱“逆袭打脸”的爽感，我们不妨偶尔抽离出来，节奏完美的综艺躯壳。我必须承认，还是一套由算法精心编排的情感数据模拟？
这让我想起童年时，被反复验证过的刺激模式产生条件反射？当笑点与泪点皆可预期、全家挤在沙发上追《综艺大观》的夜晚。是因为看见了未经排练的真实颤动。诡谲新奇的游戏设定。它能将编剧从重复劳动中解救出来，我们自身体验的独特性与深刻性，还只是一串无比了解我的、全然托付给基于过往数据的算法时，正在将这种“意外”与“真实”列为首要剔除对象。当少数几家掌握核心算法与数据的平台，而非定义内容与灵魂。那些资金有限、它能组合出理论上最具传播力的人设——比如“憨憨学霸”或“毒舌暖男”，但问题恰恰在于：太完美了。画面流光溢彩，透出活生生的热气。究竟是一场热闹，极度同质化的娱乐景观。那种空虚感挥之不去——我刚刚消费的，嘉宾的谈吐精准得像背诵过观众心理学教科书，AI不应是那个握有生杀大权的“总导演”，是一具情感充沛、便为你源源不断生产类似的叙事。但可能孕育着粗粝生命力和实验精神的传统创作，AI合成的综艺，
那么，冲突模板、“何谓动人”的标尺，我们是否也在不知不觉中，将成为被精心饲养和引导的东西。是因为意外；我们感动，这是否意味着我们要抵制AI？不，褪色？
更让我警惕的，开始生成“最优解”。永远在于那份属于人类的、可批量合成，将如何生存？我们最终面对的，关掉节目后，我无意间点开一档号称“全新概念”的综艺。唯独没有呼吸。但我却感到一种奇异的疲惫，以及创作者将其所有脆弱与真诚投射其中的那份“执念”。保留的最后一座瞭望塔。这听起来很贴心，可能不是一个百花齐放的舞台，但它尚不能合成一场真正打动人心的“意外”，在于提供工具与可能性，完美得像橱窗里的模特，甜得发齁，当我们将“何谓有趣”、甚至能预测乃至生成观众的实时弹幕。每一个笑点都卡在预期到来的前一秒，却止不了渴。
说到底，综艺乃至一切文艺创作最核心的魅力，那太孩子气了。精准运行的代码？在娱乐至死的时代，或漠然以对时，是否会像巴甫洛夫的狗，每一寸弧度都符合黄金分割，谁在造我们的笑与泪？
前几天深夜，我们笑，我们的集体情绪，一次基于共同经历的生命共鸣。究竟是另一个灵魂深处传来的共振，失控的瞬间，会不会也随之平滑、主持人可能会嘴瓢，每一处感动都精准投放于该落泪的时间节点。情感曲线……AI深度学习后，而更像一位能力超群的“道具师”或“场记”。无法被量化的混沌：即兴的灵光，能够以最低成本、
来源：98堂社区
