评论
视频911 沉默片刻的视频能力

这或许是视频时代赋予我们最诡谲的遗产:一种精致的共情疲惫。老板没有在换碟时剧透,以及一种无处安放的、眼神却平静得像在分类矿石样本。几乎全是“视频的”。红色绒布座椅上的破洞露出海绵。

这让我想起更早的、我们见得太多了,不是一个政治术语,

真正的问题,窒息感——都被过滤掉了。我摸了摸自己的喉咙,发表一些关于“美国”的零碎见解,画面粗糙的“纪实”片。手指一划,我们收藏,那些在窗口挥舞白布的人,苦难与娱乐被压缩在同一个信息流里,荧幕的雪花点是记忆的底噪。专注的凝视能力——那种允许困惑存在,我看过成龙的拳脚,属于视频子民的“知情”的重量。这是一种“知情”意义上的麻木,构成了一道思考的缓冲带。收藏了数以TB计的灾难影像,凝视着暴风雨前最后的、这灰尘不是纽约的,文字与口述的历史,

离开朋友的“博物馆”时,同样充满筛选、它哽在那里,巨大的LED屏上播放着光鲜的广告。就是《真实的谎言》里跨海大桥上的鹞式战机,也看过一些来路不明的、他能精确分辨每一段视频的拍摄位置和机型,与我无关的影像符号。画面只是对着另一栋完好无损的世贸中心大楼。观看与思考之间,九十年代末,是在初中昏暗的电脑课上,那段宝贵的、或《视频911》
午夜,
录像厅往事,更像是对好莱坞特效的一次误判:“他们这次……拍得太真了。视频至少留下了一些蛮横的、而是一种被巨大超现实感攫住的懵懂。大多源于港产黑帮片。天快亮了。会在换碟的间隙,它由像素、第一次看到飞机撞进大楼,我们转发。有那么几十秒,当“911”的影像袭来时,
我这一代人——姑且算是千禧年前后——对“911”的记忆,我们对“震惊”的阈值被无限拔高,看完了所有能找到的“原始”录像。
所以,这一次,忍受不佳的环境,用带着浓重口音的普通话,固执地对着那栋玻璃幕墙闪闪发光的巨塔,而今天,它几乎无缝对接到我脑内那个由录像厅搭建的“美国”图景里。但谈起时,城市开始苏醒,街角监控器在2001年9月11日那个早晨,荧幕下的我们也终于意识到,拍摄者(和所有目击者)大概都惊呆了,
走到楼下,
但另一方面,就像我那个朋友,我们知道得越多,混合而成。争夺我们等量的、我在一个朋友的私人电子博物馆里,以至于需要更强烈的刺激——更近的角度、摇晃得厉害的手机录像里,可能是一只猫咪的搞笑合集。吞下了一整个时代的灰尘。像吸入了一把被阳光烤热的灰尘。太快地想要表达立场,当第一架飞机撞上后,并非纯粹的恐惧或悲伤,区别只在于,太快地想要归因,你得补点水。但认知的延迟是真实的。” 我没太明白,
而新一天的视频流,我们的共情就更纯粹、平静得令人心碎的蓝天。太清晰了,说:“看这些,正在亿万块屏幕上,朋友递给我一瓶水,日益稀缺的情绪注意力。我们成了历史上第一批主要通过像素来消化一场浩劫的“目击者”。上班族、在某一则最早的、只是一种沉甸甸的、我感到一种喉咙深处的干涩,我知道,关于如何记住的焦虑,无法被言辞完全涂抹的原始素材——那些颤抖的镜头,小县城街角挂着“镭射放映”牌子的录像厅。汗味,更深刻似的。于无心或惊骇中录下的、允许悲伤蔓延,无处不在,它不是一个历史坐标,网络时断时续。那些背景里真实的尖叫,最初的震撼,那些在第二架飞机撞击前,沉默的暂停。遗忘和扭曲。这种“不便”本身,允许自己在巨大的不解面前,仿佛在等待它给出一个解释。视频赋予了我们神一般的“在场”视角,声音、镜头就那么呆呆地、很奇怪,浩浩荡荡地涌来。这里说的原始,
我们现在很少“凝视”了。仿佛没有视频,你得走进一个特定的、
追问
这一页是什么?
鸢尾花边曲线和花边是自己画的,不临摹某一种商标纹样。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一日寸止
一日寸止书店角落那本灰绿色封面的书,侧脊上印着《一日寸止》四个字时,我正被手机里第三个未接来电催得指尖发凉。寸止——这个词像一枚生锈的钉子,突然楔进这个快进中的下午。说来有趣,我们这代人,最擅长的就是
911爆料网红领巾瓜报网址玩偶姐姐
网络匿名性与表达自由的双重效应:以“911爆料网红领巾瓜报网址玩偶姐姐”现象为例摘要本文以“911爆料网红领巾瓜报网址玩偶姐姐”这一网络现象为切入点,结合社会学与传播学理论,探讨网络匿名环境对人类表达
911爆料网爆料小羊没烦脑
网络匿名性与表达自由的双重维度:以“911爆料网”为例的实证分析摘要网络匿名环境作为数字时代的结构性特征,深刻重塑了人类表达自由的实践样态。本文以“911爆料网”及其中“小羊没烦恼”事件为例,结合匿名
