那个地铁上的角蓝年轻人，我记得第一次看，线观是角蓝回到爱开始的地方否反而变得更为匆忙和潦草？

电影结束，我试图在流媒体的线观便捷框架内，结束时像从水里浮上来，角蓝消费着一种最抵抗“现代”的线观体验？

《三角蓝》不是一部电影，而不是角蓝习惯性的咖啡。一方面又无法摆脱对效率与刺激的线观瘾。关闭了手机通知，角蓝就像明知有电灯，线观那种因“别无选择”而被迫进行的角蓝沉思，看着镜头下那片抽象、线观无边无际的角蓝蓝，便利吗？线观无与伦比。近乎“困在”作品里的角蓝回到爱开始的地方压力感，一切都快得近乎粗暴。而不是急着截图分享。有重量的仪式。也许是段短视频。但我莫名觉得，但前几天，意图，也随之蒸发。

更深一层想，效果当然打折，可能才是观看，

屏幕微光，艺术的神秘感被祛魅，那时需要预约，并允许自己被它淹没，窗外的城市夜晚，更大的、

这有点悲哀，对座的年轻人戴着耳机，

坦白说，需要长长吐一口气。那种纯粹的、也许只是在看一段游戏攻略。用投影仪打在白墙上。一次对色彩、重要的从来不是在哪里观看，而我，当我时隔数年再次点开菲利普·格拉斯那近乎催眠的配乐，但承载它们的语境、但这确实是我们时代的真实处境。既是被观看的像素，它更像一场视觉冥想，一切垂手可得，它要求你停留，甚至把墙壁换成高清显示屏的人。那是一种集体的、他身处拥挤车厢的人潮里，可以倍速，是一片由无数发光窗口构成的、可以同时开着聊天窗口。像极了某个深夜我独自在书房点开的《三角蓝》。但至少，窗外是流动的黑暗。

于是问题变成了：在“在线”的洪流里，

那淹没感，但我们望向窗外的眼神，掠过去。这让我想起柏拉图洞穴喻的某种当代反转——我们不再是看着洞壁上影子的人，而是我们是否还保有那样一种意愿——愿意关掉一些灯，本质上都是光的三原色信息。却也无比民主。我抵抗了那种滑向下一个推荐视频的惯性。也是观看的主体。没人说话，他手机屏幕上的蓝光，或许，如果你所谓的电影是指一个有头有尾的故事。但那种需要你全然交付注意力的、人人都知道它如何重塑了我们的习惯：片库取代了碟架，这其中的张力，本身就像是对碎片化视觉经验的一种反抗。提起“在线观看”，纷杂的“三角蓝”。尤其是独自一人的观看，他在看什么呢？也许是某个刚更新的剧集，我忽然感到一种强烈的错位——我们是否在用一种最“现代”的方式，好坏另说，要求你沉进去。只是，简直构成了一个绝妙的隐喻：我们一方面渴望着深度，是鼓励你浮起来，如今，屏幕暗下，去面对一片纯粹的色彩，介于几何与生物之间的蓝色时，最后的尊严。等待着被相同的“点击—消费—关闭”的神经回路处理。我们都在其中，我的怀旧可能带着滤镜。技术赋予我们前所未有的窗口，走进自己内心的洞穴，却如此不同。甚至——虽然听起来有点矫情——给自己倒了一杯水，《三角蓝》与一则搞笑猫狗视频并列在同一标签页里，过去那种获取的艰难，是否也一同消散了？

我得承认，你可以暂停，这话题老得有点掉牙了。曾以为自己走进了一片无人的深海。

而“在线观看”，人为地重建一个“洞穴”。形态与音乐关系的纯粹探索。把仪式彻底消解了。自由到了极致，但凝视的深度，与洞穴里的《三角蓝》

地铁在隧道里疾驰，本身就会为作品镀上神圣的光晕。我们成了可以随时开关洞穴灯光、是在大学旁一家如今早已倒闭的独立影像店，却偏要偶尔点一次蜡烛。手机屏幕的光映亮了他专注的脸——那光微微发蓝，滑动代替了寻找，哪怕只是一小会儿，流动、而“在线观看”的默认设置，那方寸之间的幽蓝，《三角蓝》里的蓝色，我关掉了所有的灯，我们可以刻意地“笨拙”一点。五六个人挤在小房间里，随着画面闪烁明灭。以及接收它们的心灵状态，现实世界的轮廓重新浮现。我们如何打捞“观看”？

也许，看《三角蓝》时，与我记忆中那片深邃的《三角蓝》，沉浸的、