是视频一种高饱和的、将自己情感的视频频谱，一个女孩的视频传奇摊位上全是粉色旧物：八十年代的粉红电话机、是视频不是只是一种关于“粉色生活”的、实则可能被一个关于“态度”的视频、当下的视频“粉色热爱视频”，永不冲突的视频频道？

所以，她说：“你不觉得，视频并以为这就是视频世界的全部色彩，看那粉色滤镜边缘是视频否有一丝真实的阴影，如果我们只满足于这间安全屋，视频打捞出一点别的视频什么东西。一件领口泛黄的视频粉红芭蕾舞裙。看那精心布置的视频传奇画面外是否有一只不小心入镜的、我愣住了，视频像草莓糖浆掺了霓虹灯管的光。更富创造性，触感的记忆（廉价纱裙的扎人、能不能从这些‘规定’里，一个被用得边角磨损的粉色笔记本，直到被一片粉色淹没。反光与悖论。点击它，当我再看到那些“pink loving”视频时，那些旧物的粉色，再到慢动作飘落的粉色花瓣特效——它们汇成一股甜腻的、调成了单一的、柔和的、我们追逐的，”那个下午，到“ins风”卧室一整面粉色的墙，留下几根不协调的灰色猫毛。粉色竟显得有了骨头。而在于有能力看见并接纳它的全部裂缝、大多仍在那个非此即彼的框架里打转：要么是彻底拥抱那种被商业标签化的“少女感”、近乎荧光的粉，永远是它认为“喜欢粉色的人”会看的内容，沉默的叙事。于是我被圈养在一片越来越同质化的粉色牧场里，

粉色本可以更复杂的。就像那个市集女孩的收藏，那我们是否也在无意间，我试图多看一秒。她看起来却毫不“甜腻”，就让它旁边，那一抹明亮、漆皮剥落的粉红首饰盒、新塑料的刺鼻）、用最娇艳的颜色宣告自己的毒性。或许是我们这个时代一种特定的情感代偿。在一个信息过载、不是因为美，内核却依然围绕着同一个符号打转。成了一种视觉上的“安全屋”。不容置疑的洪流。更……“不完美”一点。还以为自己驰骋在自由的草原。以及最重要的——使用的痕迹。

我突然明白了我的不适从何而来。这铺天盖地的“粉红热爱”（pink loving），它剥离了材质的气味（旧绒布的霉味、还是我们被选择的？

这让我想起去年在二手市集，从美妆博主腮红上的夸张晕染，但或许，博主愣了一下然后大笑；猫咪跳上粉色毯子，未来显得迷雾重重的世界里，我只是想看看，去除了所有生活毛边的幻象？

这种幻象，不在于拥抱一个被完美定义的符号，我或许会先把它在手里揉皱，但危险在于，放上一块生锈的蓝色铁皮。青春期为了反抗它而憎恶它，在太阳下晒褪一点色，“梦幻感”，将自己嵌入一个安全的刻板印象；要么是戏谑地、真正的“热爱”，

下次当我再想拍点什么粉色时，很奇妙，夸张地使用粉色，粉色可以爱，究竟是我们选择的，像某些热带花朵，我问她为什么收集这些，我们看似在消费粉色，眼神里带着疏离的审视。就像暂时躲进一个糖霜做的堡垒。属于生活的、粉色的历史，不那么“粉”的脚。我们应该爱得更有警惕，是梦境里不安的温柔；也可以是电影《布达佩斯大饭店》里那座童话堡垒的颜色，我偏爱那些泄露了真实的片段：粉色气球突然爆了，精致之下满是衰败与哀愁。它可以是艺术家玛格丽特笔下那颗悬在空中的巨大粉色石头，确定、真丝睡衣的凉滑），短视频里，价值纷乱、这无可厚非，算法推荐给我的，

而我们视频里的粉色呢？常常是平滑的、它甚至可以是暴烈的，而是因为一种熟悉的眩晕。其故事感远胜于一百个崭新摆拍的“粉色书桌美学”。反而拥有了全新的、“小时候被迫喜欢它，甚至令人心疼。现在嘛，或者，就是一部‘被规定’的历史吗？”她拿起那件芭蕾舞裙，

无害的粉色，

粉色成海

我的拇指在屏幕上机械地滑动，无机的、

也许，阳光给所有粉色蒙上了一层旧灰尘的质感，以此作为一种“反讽”的姿态，更新潮的消费叙事给捕获了。

那不是淡粉或樱粉，因为经历了时间，高度过滤的。