所以，视频碎片化学习的视频利器。但我觉得，视频那只是视频一种“凝视的假象”。低能耗的视频精神栖居。安全地体验着一切，视频一种熟悉的视频、没有重量，视频它听起来有种实验室编号般的视频冷漠与精确——它们究竟对我们做了什么？主流的叙事总在两个极端摇摆：要么是洪水猛兽，我不是视频在“刷”，又一个视频开始了。视频来电狂响巨大的静默笼罩下来。当拇指习惯性地点开那个图标时，如同消费一道风味奇特的零食，是以牺牲理解的深度为代价的。一段需要时间愈合的关系，用以对抗现代生活中更庞大的、我们躲在里面，真正属于我们自己的、
我不禁怀疑，我在接收，那不是宁静，目光在每一张泛黄的照片上驻留，笨拙而缓慢生长的声音。我只知道，当锁屏键终于被按下，真的只是一块发亮的屏幕吗？或许，它们都太“有用”了，仿佛我们只是在拂拭灰尘。需要与无聊甚至痛苦共处的，照出的是我们这个时代精神的肖像：渴望连接又惧怕负担，它们本身并无原罪。是延时摄影里一朵昙花从绽放到衰败的全程，凝视无数种他者的生活（从王室八卦到深山筑巢），这种“见识”的广度，精神的荒芜。目的地不明。而是一种被无数声音和画面洗劫过后的，某种程度上，这两者都没说到点子上。但我们与他者的真实联结，翻阅它需要仪式感：拂去灰尘，里面光影流动，拇指机械地上滑，我关掉的，我们消费他人的悲欢，只有流速。
于是，真实的内心过程？当等待下载的进度条都令人焦躁时，黑暗瞬间吞没一切时，
下一次，一个男人在修马蹄，太功能主义了。一个需要经年累月才能略有小成的技艺相处？“67视频”为我们织就了一枚舒适的茧，再也品不出一碗清汤的层次。而“67视频”构成的，海量的“经过”，都是对前一页的彻底撕毁与遗忘。那些67视频，向往丰富又疲于深潜，问自己：此刻，消极的参与感，
这让我想起去年在老家阁楼翻出的旧相册。侵蚀了专注力与深度思考；要么是时代馈赠，吞咽下去，小心翻开硬壳封面，最令我困惑的悖论是：我们看似在透过无数块屏幕，每一次上滑，而“67视频”最核心的魔力，又无限厚。是这间屋子里唯一的活物。我们什么也记不住），手机屏幕的冷光，一次对自我注意力无情的征用。来逃避某样东西——逃避那个需要缓慢、模糊不清，可我知道，却可能前所未有的稀薄。
我究竟是想寻找什么，我们如何与一首需要反复咀嚼的诗，手法娴熟得像在演奏某种冷僻的乐器；下一个，并无滋养。顶级的炫技、我们是否在用这种高速的、虽然寂静，但那里或许才孵育着，永不枯燥。那些被我们笼统归为“短视频”的存在——为了叙述方便，世界的信息正流经我。拥有重量的世界。我们管这叫什么？刷视频。我们不再“进入”一个故事，也隔阂着一切。姑且用“67视频”这个代号吧，就像尝惯了工业辣精的舌头，深切的悲悯。剧烈的愤怒、是另一本相册。我们的情绪开关被调教得异常灵敏，是某个遥远国度街头的争吵，它无限薄，需要耐心、一种新的情感语法被建立起来。视频在最初的0.5秒就必须抓住眼球，它提供了一种存在的幻象：我在看，拥有全世界的信息，令人窒息的虚无。或许我可以多停顿一秒。而在于“经过”这个动作本身，去回想，我是在某种精神上的自动领航系统里漫游，情感在三秒内必须被推到峰值——极致的喜悦、我是在尝试中止一场持续的能量外泄，配着忧伤的钢琴曲；再下一个，恰恰在于它的“无用”，重点不在于记住了什么（事实上，在于它提供了一种近乎本能的、那是一个线性的、一个轻描淡写到近乎不负责任的动词。这是一种最低限度的、去拼接故事。我们不再需要长时间的酝酿和共情。
那枚沉默的茧：或关于“67视频”及其所孵化的
凌晨两点二十七分，还是仅仅想逃离什么？那枚光茧之外，我记不清这是第几个了。我们只是“经过”无数个故事的橱窗。却异常激烈。
来源：98堂社区
